古代脫發與性能力解說
時間:2024-10-16 來源: 作者: 我要糾錯
經常看到一些治療脫發的廣告,這些廣告利用人們某種心理大肆賺錢。而事實上,造成這種心理的暗示和結論并不真實。不少人被商家的宣傳所迷惑,在脫發問題上花了很多冤枉錢,所以決定寫這篇文章。
脫發大致有幾種情況:一是隨著年齡的增長,自然脫發;二是某種疾病導致脫發;三是某種特殊原因自己剃成禿頂。因此,總的來說,不論男女,脫發都是一種自然現象。但是,現在很多治療脫發的廣告都把脫發說得很可怕。其中,最聳人聽聞的說法或暗示就是:脫發與男人的性能力有關。真的如此嗎?
造成脫發的原因之一是年齡。從這個角度說,脫發意味著性能力降低似乎是有道理的。但實際上,這是亂點鴛鴦譜,混淆了兩個現象的邏輯關系。年齡增長會導致很多問題出現,例如導致性能力下降,年齡增長同時還導致脫發,年齡增長同時導致皺紋增加。如果說脫發與性能力有關,是否也可以說皺紋也與性能力有關?
表面上看好像如此,實際上是偷換概念。假設一個人謝頂,性能力也真的下降,那么,治好了脫發,就能提高性能力了?至于某些疾病造成脫發,與性能力更加沒有必然的關聯。有些人嫌稀稀拉拉的頭頂不好看,索性全部剃成禿頂,其中不少人還是明星,例如葛優、NBA明星喬丹等,顯然也沒有把脫發與性能力緊密掛鉤。
對于中國人來說,清朝以前的中國男人不剃發,還經常性地帶帽子,脫發不會成為一個很顯眼的問題,一般人們也不會去在意它。即便在清朝以前,中國男人產生了謝頂與性能力相關的觀念,到了清朝以后,這一觀念也被大大沖淡。清朝男人都剃發,禿不禿大致看不出來,即使看得出來,區別也不大。這種現象在古代日本也一樣。
歐洲在古希臘時代,人們一般不剃頭發,不刮胡子。從亞歷山大征服戰爭開始,剃發剃胡子變成一種規定,目的是在肉搏戰的時候,避免被對方抓住頭發或胡子。就好像有些女人打架的時候,喜歡抓對方的頭發。到了古羅馬時代,這一傳統在軍隊中被繼承,也開始被社會模仿。然而,在那種情況下,頭發的多少與性能力基本上是無關的。
為什么頭發多少與性能力的聯想只出現在男性那里,卻很少出現在女性身上?我們還是分開來說。歐洲中世紀的女性,不論是否出家,都不需要剃發,因此,女性頭發多少與性行為沒有暗示性的關聯。而且,女性不管是否出家,都受到禁欲主義的嚴重影響,人們不會追求性能力的外在表現,也不會因為外在性能力象征性的減弱而不安,反而會陶醉于無性、弱性的純潔。
東方社會的尼姑要剃發,女性頭發的多少與性行為似乎也有關聯。但是,古代男尊女卑的社會,使得男人在性行為方面,比女性要有更多的自由。淫亂的觀念,一般都是針對女性。女性淫亂的罪惡程度要超過男性。因此,古代社會對于女性的禁欲要求,比對于男性要嚴厲得多。于是,東方社會的古代女性也不會因為外在性征的減弱而不安,反而也要刻意減少公開的性特征。因此,頭發多少與性能力的關系,在女性身上也沒有形成緊密關聯的觀念。
脫發與性能力有關的觀念,主要產出現于東方社會,而且是世俗生活的重要性超過宗教的東方社會,例如中國和日本。在西方社會,人們對此沒有強烈的觀念上的聯系。從本質上說,脫發與性能力的關系,完全是一種心理暗示,在生理上沒有必然關系。當然,按照心理學理論,有時候,心理暗示的作用不容忽視。所以,不能排除某些人通過這一心理暗示而影響性能力的現象。但是,這種現象更像是迷信,只對不明真相的人可能有用。
現代商業使得治療脫發產品大行其道,主要在中國和日本等地,其立足點就是所謂脫發與性能力有關這一觀念。它一方面是文化的歷史殘留,另一方面是商品經濟刻意渲染的結果。其中,對于年輕的崇拜,害怕年老也是一個重要的價值取向。但是,我們還是不得不說,脫發、謝頂、禿頭,與性能力沒有必然的關聯。人們沒有必要為了一個子虛烏有的關聯而浪費金錢。商品推銷商在廣告里故意強調或暗示這種關聯,是一種沒有根據的、不負責任的行為。至于脫發、禿頭的美學判斷,那是另外一個問題。
脫發大致有幾種情況:一是隨著年齡的增長,自然脫發;二是某種疾病導致脫發;三是某種特殊原因自己剃成禿頂。因此,總的來說,不論男女,脫發都是一種自然現象。但是,現在很多治療脫發的廣告都把脫發說得很可怕。其中,最聳人聽聞的說法或暗示就是:脫發與男人的性能力有關。真的如此嗎?
造成脫發的原因之一是年齡。從這個角度說,脫發意味著性能力降低似乎是有道理的。但實際上,這是亂點鴛鴦譜,混淆了兩個現象的邏輯關系。年齡增長會導致很多問題出現,例如導致性能力下降,年齡增長同時還導致脫發,年齡增長同時導致皺紋增加。如果說脫發與性能力有關,是否也可以說皺紋也與性能力有關?
表面上看好像如此,實際上是偷換概念。假設一個人謝頂,性能力也真的下降,那么,治好了脫發,就能提高性能力了?至于某些疾病造成脫發,與性能力更加沒有必然的關聯。有些人嫌稀稀拉拉的頭頂不好看,索性全部剃成禿頂,其中不少人還是明星,例如葛優、NBA明星喬丹等,顯然也沒有把脫發與性能力緊密掛鉤。
對于中國人來說,清朝以前的中國男人不剃發,還經常性地帶帽子,脫發不會成為一個很顯眼的問題,一般人們也不會去在意它。即便在清朝以前,中國男人產生了謝頂與性能力相關的觀念,到了清朝以后,這一觀念也被大大沖淡。清朝男人都剃發,禿不禿大致看不出來,即使看得出來,區別也不大。這種現象在古代日本也一樣。
歐洲在古希臘時代,人們一般不剃頭發,不刮胡子。從亞歷山大征服戰爭開始,剃發剃胡子變成一種規定,目的是在肉搏戰的時候,避免被對方抓住頭發或胡子。就好像有些女人打架的時候,喜歡抓對方的頭發。到了古羅馬時代,這一傳統在軍隊中被繼承,也開始被社會模仿。然而,在那種情況下,頭發的多少與性能力基本上是無關的。
為什么頭發多少與性能力的聯想只出現在男性那里,卻很少出現在女性身上?我們還是分開來說。歐洲中世紀的女性,不論是否出家,都不需要剃發,因此,女性頭發多少與性行為沒有暗示性的關聯。而且,女性不管是否出家,都受到禁欲主義的嚴重影響,人們不會追求性能力的外在表現,也不會因為外在性能力象征性的減弱而不安,反而會陶醉于無性、弱性的純潔。
東方社會的尼姑要剃發,女性頭發的多少與性行為似乎也有關聯。但是,古代男尊女卑的社會,使得男人在性行為方面,比女性要有更多的自由。淫亂的觀念,一般都是針對女性。女性淫亂的罪惡程度要超過男性。因此,古代社會對于女性的禁欲要求,比對于男性要嚴厲得多。于是,東方社會的古代女性也不會因為外在性征的減弱而不安,反而也要刻意減少公開的性特征。因此,頭發多少與性能力的關系,在女性身上也沒有形成緊密關聯的觀念。
脫發與性能力有關的觀念,主要產出現于東方社會,而且是世俗生活的重要性超過宗教的東方社會,例如中國和日本。在西方社會,人們對此沒有強烈的觀念上的聯系。從本質上說,脫發與性能力的關系,完全是一種心理暗示,在生理上沒有必然關系。當然,按照心理學理論,有時候,心理暗示的作用不容忽視。所以,不能排除某些人通過這一心理暗示而影響性能力的現象。但是,這種現象更像是迷信,只對不明真相的人可能有用。
現代商業使得治療脫發產品大行其道,主要在中國和日本等地,其立足點就是所謂脫發與性能力有關這一觀念。它一方面是文化的歷史殘留,另一方面是商品經濟刻意渲染的結果。其中,對于年輕的崇拜,害怕年老也是一個重要的價值取向。但是,我們還是不得不說,脫發、謝頂、禿頭,與性能力沒有必然的關聯。人們沒有必要為了一個子虛烏有的關聯而浪費金錢。商品推銷商在廣告里故意強調或暗示這種關聯,是一種沒有根據的、不負責任的行為。至于脫發、禿頭的美學判斷,那是另外一個問題。
標簽: