人們普遍認為，口對口人工呼吸是傳統的心肺復蘇過程的一部分。然而一項新的研究發現，如果旁觀者只進行胸外按壓，不實施口對口人工呼吸，在醫院外發病的心臟病患者存活率會加倍。

　　一個人，很可能是上了歲數的人，緊抓胸部突然病倒在人行道上，一個負責任的旁觀者急忙來到他近前，捏住患者的鼻子便開始了口對口人工呼吸，并與用力的胸部按壓交替進行……這樣的場面幾乎每個人都多次在電視上見到過，在現實生活中或許也見過一兩次。

　　但是最新的研究成果發現，這種符合規范的心肺復蘇術都是有誤的口對口人工呼吸的害處更比益處多。研究者認為省去口對口人工呼吸，集中精力專門通過有節奏的胸外按壓來恢復心臟功能，患者的存活幾率會增加一倍之多，而且還會改善預后患者的神經功能。

　　心臟跳動好于提供氧氣

　　往心臟病患者的肺部吹入空氣是為了給其血液供氧；而按壓胸部則是為了使心臟重新起搏，或者說是為了重新建立正常的心跳。研究人員指出，使含氧量較少的血液持續流動強于含氧量較多血液斷續流動。

　　修訂急救方案還會產生額外的積極影響

　　在醫務工作人員到達現場之前，如果用這項研究成果修訂傳統的急救方案來救助心臟驟?；颊?，還會產生另外的積極影響，那就是或許更多的人會樂意參與急救嘗試。

　　在接受調查的4068名成年心臟病患者中，被陌生人看到后，有439名接受了單一的心臟復蘇急救，712名接受了傳統的心肺復蘇急救。然而有2917名患者，沒有70%多的病人被丟下進行自我照料。

　　“研究發現，當前心肺復蘇的急救方案要求進行口對口的人工呼吸，而絕大多數人不愿意對陌生人實施心肺復蘇術，部分原因是怕感染疾病。”研究人員說。

　　只適用于心臟病發作

　　該研究的發起人員警告說，同樣的方案并不適用于溺水、吸毒過量或窒息引起的呼吸衰竭。他們說，在這些情況下，兩次人工呼吸和30次胸外按壓交替進行，仍是正確的急救方案。