西安一民辦院校女大學生被一男子以聯系業務為名，約到酒吧后灌醉，在送其回宿舍的途中，男子對其進行性騷擾并暴露強奸意圖，后在其奮力反抗中被男子踢傷面部。昨日，公安機關表示，因缺乏相關證據，該男子涉嫌強奸未遂及侮辱婦女等罪名暫時無法成立。

　“他對我非禮并欲圖強暴！”

    昨日上午，記者在省醫院見到了正在住院治療的當事人小蕓(化名)，她敘述了事情經過。她是甘肅人，半月前被西安一家保險公司聘為業務員。4月13日下午4時許，頭天晚上在舞場上認識的男子楊某打電話約她見面，稱對一種險種比較感興趣，想了解一下。小蕓因為剛參加工作，想能談成一筆算一筆吧，就貿然答應了。當晚7時許，她如約和楊某在一酒吧談了一點保險方面的業務后，楊某點了6瓶啤酒，再三勸小蕓喝，小蕓很快就暈暈乎乎了。晚10時許，因宿舍(學校專為學生租的)晚11點要鎖大門，小蕓要求回去。

　　令她感到羞辱的是，當楊某把醉醺醺的她送到宿舍附近時，趁四周無人便說著粗話肆無忌憚地動手動腳……小蕓拼命反抗，楊某把她推倒在地并欲行不軌，她使勁把其推開后，楊某惱羞成怒，飛腳踢到了她的面部。后宿舍樓管阿姨發現了，楊某才逃開。當她滿臉是血回到宿舍后，同學們趕緊把她送到了醫院。

　　缺乏證據無法以強奸未遂立案

　　昨日下午，公安碑林分局紅纓路派出所所長翟玉順及幾位辦案民警向記者介紹，4月14日，小蕓及其同學來派出所報案，指控楊某涉嫌強奸未遂及故意傷害。民警當即把楊某傳喚到派出所，但楊某在對打傷小蕓一事完全承認的同時，卻否認有任何性侵犯、騷擾行為及意圖。由于事發時沒有目擊證人，事發現場又無法調查到性侵犯、騷擾的相關證據，所以，小蕓所認為的楊某強奸未遂是暫時無法成立的。在楊某單位及家屬寫了擔保交了5000元保證金后，楊某被暫時放走，目前以故意傷害案立案，具體是刑事案件還是治安案件，將按傷者最后的傷情鑒定來定。

　　女學生涉世之初要加強防范

　　隨著大學生就業競爭的日益增強，像小蕓這樣即將走出校園的女大學生在找工作時，往往忽略了復雜的社會環境中很多潛在的陷阱。小蕓昨日反復說：“還好，那天晚上反抗成功了，要不然后果不堪設想。”她的男朋友小孫擔憂地告訴記者，他害怕這件事會非常深遠地傷害到小蕓的內心，會影響她以后對生活的積極態度。

　　在此，本報提醒正在求職或涉世不深的女大學生，一定要加強自我防范意識，這是在正式走出校門之前要學好的最后一課。

　　性騷擾無處不在令人擔憂

　　在記者的采訪過程中，“性騷擾”這個近年來被談得沸沸揚揚的詞又浮現在眼前。可能是因為法律上沒有對“性騷擾”做出明確的規定，小蕓才聯想起了“強奸未遂”及“侮辱婦女”等現行法規中的規定，欲對自己所受傷害進行維權。

　　有法律界人士認為，從法律實踐和訴訟角度看，性騷擾案取證確實有很大難度，因為性騷擾本身是一種主觀敏感的事情，且現場一般只有兩人在場，是否實施性騷擾難于找到人證物證。即使性騷擾受害者能偷偷錄音錄像，但這種證據的獲取會因為取證程序不合法而不能成為當庭實證。

　　目前，由于立法在防止性騷擾方面基本還是盲區，因此性騷擾受害人的合法權益在現行法律框架下很難得到全面維護。由此，近年來，也不斷有法學專家建議，國家應在將來的相關法律中對性騷擾作出一些具體的、可操作性的規定，以切實保護婦女的權益。