成都一大學(xué)生因覺(jué)個(gè)矮受歧視 一怒狀告銀行招聘人

    記者在四川大學(xué)東區(qū)見(jiàn)到該校98級(jí)法律系學(xué)生蔣韜，他剛從成都市武侯區(qū)人民法院回到寢室。蔣韜身高1.65米，就因?yàn)檫@個(gè)，他跟中國(guó)人民銀行成都分行打上了官司。

　　2001年12月23日，蔣韜從報(bào)紙上看到了中國(guó)人民銀行招錄行員的啟事，但其中一個(gè)條件讓他犯難了———“男性身高1.68米，女性身高1.55米以上”，蔣韜稱(chēng)，這是對(duì)身高在1.
68米以下的男性公民和身高在1.55米以下女性公民平等權(quán)的侵害。

　　在四川大學(xué)副教授、法學(xué)博士周偉的鼓勵(lì)下今年，今年1月7日，蔣韜向武侯區(qū)人民法院遞交行政訴狀，要求維護(hù)自己的平等權(quán)。

　　昨日，這起“平等權(quán)案”在武侯區(qū)法院開(kāi)庭。在法庭上雙方展開(kāi)激烈的論辯。川***學(xué)院的不少學(xué)生到庭旁聽(tīng)。

　　蔣韜的代理人周偉認(rèn)為，被告招錄行員不屬于勞動(dòng)法規(guī)定的平等主體之間的勞動(dòng)關(guān)系，而是被告代表國(guó)家行使公務(wù)員招考權(quán)與原告報(bào)名人之間不平等的人事行政管理法律關(guān)系，其行為屬于行政行為，被訴行為關(guān)于身高資格的規(guī)定，侵害了原告依法擔(dān)任國(guó)家公職的合法權(quán)利。

　　人行成都分行的代理人辯稱(chēng)，成都分行在報(bào)上刊登《招錄行員啟事》的行為，不屬于行政職責(zé)的范圍，該行為不是人行的行政行為，更不是具體行政行為；人行沒(méi)有侵犯原告的相關(guān)權(quán)利。