紐約(路透社健康新聞)即使腦瘤患者把手機(jī)生產(chǎn)廠家告上法庭，盡管也曾進(jìn)行了幾次實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)論也比較肯定，但是科學(xué)家對(duì)癌癥與使用手機(jī)有無聯(lián)系目前仍無定論。

迄今為止進(jìn)行的許多實(shí)驗(yàn)都是由無線電產(chǎn)業(yè)界贊助的，實(shí)驗(yàn)結(jié)果相互矛盾。使手機(jī)究竟是絕對(duì)安全還是不安全這一問題仍懸而未決。

FDA認(rèn)為，關(guān)于使用手機(jī)的擔(dān)憂主要來自于這一事實(shí)，即手機(jī)在使用時(shí)會(huì)發(fā)射出低水平的射頻能量或輻射，如果輻射水平較高，就能導(dǎo)致生物學(xué)上的損害。不過，對(duì)這種低水平輻射的影響仍然需要進(jìn)一步的研究。幾次動(dòng)物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)提示，低水平的射頻能加速實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物癌癥的發(fā)病。不過還不能確定動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果能否適用于手機(jī)。

最近，美國健康基金會(huì)和Memorial Sloan-Kettering癌癥中心的研究人員發(fā)表在美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志上的論文發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)和腦腫瘤并沒有聯(lián)系。

實(shí)驗(yàn)對(duì)象為891名經(jīng)常使用手機(jī)的用戶，實(shí)驗(yàn)由無線科技研究集團(tuán)(LLC)提供部分贊助，該集團(tuán)由手機(jī)產(chǎn)業(yè)界成立。實(shí)驗(yàn)提醒人們，對(duì)長期使用手機(jī)的影響還需進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)。

隨后很快公布的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)也沒有明顯的數(shù)據(jù)支持這一理論——即使用手持電話能導(dǎo)致大腦產(chǎn)生腫瘤。而且它還呼吁開展更多的實(shí)驗(yàn)，以對(duì)長期、頻繁使用手機(jī)的用戶的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

研究人員也對(duì)基因物質(zhì)進(jìn)行了試驗(yàn)。

科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室已進(jìn)行了一系列試驗(yàn)，以評(píng)定射頻可能對(duì)基因物質(zhì)(如基因突變、染色體改變、DNA線斷裂以及血液細(xì)胞基因物質(zhì)中的結(jié)構(gòu)變化)造成的影響。

專門進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)顯示，在暴露于模擬手機(jī)輻射后，遺傳物質(zhì)中的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，但專家對(duì)實(shí)驗(yàn)的敏感性是否由熱效應(yīng)造成，及它是否是導(dǎo)致上述結(jié)果的唯一原因持懷疑態(tài)度。

更麻煩的是，即使使用手機(jī)與癌癥無關(guān)，每年得癌癥的手機(jī)用戶仍有數(shù)千人，即每年每一萬個(gè)人里就有六人得癌癥。官方的《電器和電子工程師雜志》主辦的《IEEE Spectrum》本年度八月版上由Kenneth Foster和John Moulder發(fā)表的文章指出，要測(cè)定使用手機(jī)對(duì)人體的危害有如此之大，需要進(jìn)行設(shè)計(jì)更周密的實(shí)驗(yàn)。

手機(jī)生產(chǎn)廠家可以把手機(jī)設(shè)計(jì)得更小巧來減少輻射，因?yàn)檩椛涞某潭戎饕c手機(jī)同頭部之間的距離有關(guān)。但是另一方面，如果使天線和機(jī)身遠(yuǎn)離頭部的話，還必須要大機(jī)身才行，而消費(fèi)者一般更喜歡小一點(diǎn)的手機(jī)。