國內報道首例懷疑與手機輻射有關惡性腫瘤
時間：2024-10-16 來源： 作者： 我要糾錯
近日，美國律師彼得.安吉羅斯正在為患腦膠質瘤的神經學家克里斯托弗.紐曼教授代理對美國國內外10家手機廠商、網絡運營商索賠8億美元案。如果說這一案件未能引起國內手機使用者的注意的話，北京解放軍304醫院近日確診一例罕見的惡性腦瘤-膠質瘤不得不引起國人關注，該院多年從事腦膠質瘤研究和治療的神經外科專家李安民教授認為，這可能與長期高頻率使用手機有關……
打了八年手機左腦生腦癌
據李安民教授介紹，去年年底，解放軍304醫院神經外科收治了一名左側大腦半球大范圍的腦膠質細胞瘤患者。患者曾被國內幾家著名的大醫院誤診為腦梗塞。304醫院認定為一種臨床上少見的腦膠質細胞瘤，與患者長期使用手機有關。
理由有三：一是腫瘤的形狀，臨床上常見的膠質瘤增殖中心為團塊狀，且向周圍正常腦組織呈蟹爪樣浸潤生長，而此患者的腫瘤呈彌漫性散落樣生長，周圍邊界不清。二是此患者的腫瘤發生于顳頂枕交界區，這個位置生長腦瘤在臨床上極為罕見。三是患者使用手機長達8年之久，且習慣于用左手接聽手機，瘤區正好是手機天線的輻射區。
李教授認為，這一病例的發生與手機輻射密切相關。這是國內報道的首例懷疑與手機輻射有關的惡性腫瘤。
手機電磁波輻射可能誘發腦惡性腫瘤
李安民教授介紹說，電磁波輻射一類是電離輻射：高能射線，例如物理學核醫學上應用的x、α、β、γ射線，宇宙射線；另一類是非電離輻射：微波輻射。手機屬輻射能較大的微波輻射。
英國科學家用手機頻率的電磁場，對線蟲輻射后發現，線蟲體蛋白產生了類似熱震蕩的影響，也就是說被輕微地煮過。如果此時停止了輻射，線蟲蛋白質仍可返回正常，如繼續輻射，蛋白質就會發生不可逆性變性。人體存在著活躍的免疫系統，擔負著免疫調節、免疫監控、免疫殺傷和免疫修復等功能。無論是電離輻射還是非電離輻射造成的細胞分子水平結構的損害，都會通過健全的免疫系統進行準確的識別和精確修復，保持人體細胞和臟器功能的完整。但由于免疫功能的衰退，超大劑量的電離輻射或長期的低劑量輻射，均超過了人體免疫系統的監控、修復能力，人體細胞終于產生了不可逆的改變———生物學稱為畸變，畸變的細胞無序增殖，惡性腫瘤就生成了。
手機電磁波輻射的測定結果令人擔憂
2000年底，瑞士科技學院公布了對歐洲市場銷售的28種品牌手機的測試結果，輻射量最高的品牌比最低的品牌高出6倍。2000年2月，廣東省消費者協會調查發現，市場上銷售的11款手機，在最大功率下，電磁波輻射量超過國標規定限值18倍以上。 李教授拿出了一個發光二極管，讓記者用手機撥了一個電話，在手機發射的同時，二極管亮了起來。李教授說，二極管本應通電才發光，一個電話就可以讓它發光，足見手機電磁波的強度有多大。電磁波輻射對人體的傷害，有一個量變到質變的過程。盡管手機電磁波輻射是否會對人體造成傷害存在爭議，但防患于未然，減少“電子霧”對人體的包圍，對健康總是有益的。
李教授提醒，在手機撥號發射時不要急于靠近耳部，當接通后再靠近，以減少手機在上網發射瞬間所產生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少手機的使用頻率。
手機電磁波輻射是否危害人體健康的爭議
美國彼得.安吉羅斯律師目前為馬里蘭州罹患腦膠質瘤的神經學家克里斯托弗.紐曼教授代理對美國國內外10家手機廠商、網絡運營商索賠8億美元案。
去年7月27日，英國教育部發出通知，禁止16歲以下的學生使用手機。在這一通知所附的一份研究報告中說，孩子們的神經系統處于發育階段，對手機輻射的抵抗能力特別脆弱，更容易吸收手機輻射中的能量。
今年1月，德國埃森大學安德雷博士對593名眼視網膜黑色素瘤患者比較研究發現，經常使用手機的人群患病率是較少使用手機人群的3倍。
倫敦大學研究人類腦神經及細胞的蓋爾教授撰文指出，讓正常的白鼠連續接受4小時頻率范圍與手機輻射近似的無線電波輻射后，白鼠的腦細胞、DNA結構均有被破壞的跡象。
然而一些手機生產廠商、電訊專家和部分醫學、生物學專家卻認為手機對人體無害。
英國手機生產巨子沃達豐表示，目前進行的對手機輻射最全面的研究表明：手機與發射基站都對人體無害，但他從不反駁手機與腦瘤之間有關聯，聲稱需要進一步研究。
新加坡通訊專家對手機輻射進行嚴格測試表明，手機對周圍物體輻射升溫不會超過0.15℃，WHO規定最嚴格的熱損傷升溫標準為0.25℃，因此手機對人體不會產生嚴重危害。
德國通訊科學研究院解釋長期打手機天線側面部發熱、麻木、記憶力減退、頭暈、眼花等為人體疲勞現象，與手機使用無關。摩托羅拉公司專業研究機構明確表示每一款手機在設計時是遵守國際電訊聯盟的嚴格要求，執行嚴格測試，其中生化輻射是主要的一項檢測內容。
2000年歲末，國際權威醫學期刊《美國醫學會雜志》刊登了8名醫學專家歷經5年完成的一項調查報告，內容是對900名手機使用者長期隨訪后認為腦瘤發病率與使用手機無關。
有害？無害？三四年后見分曉晚不晚
手機是否危害人體健康的爭論，已經引起世界衛生組織的關注。WHO下屬的國際癌癥研究學會(IARC)發起一項有13個國家參與、為期兩年的有關手機輻射與人腦組織損害的研究，將于2004年發表最后結果。
法國對1500例腦瘤患者與健康人群進行對比研究，以便監測手機使用與罹患腦瘤的關系，也要在2003年底才能公布研究結果。看來，初步的權威性仲裁結果應是3-4年以后的事了。
據說304醫院的那名腦瘤患者已經不敢再使用手機了，使用了8年之后的他明白得是否晚了點，而我們更多的消費者在今后的4年會不會患上與手機輻射有關的病，就不得而知了。
打了八年手機左腦生腦癌
據李安民教授介紹，去年年底，解放軍304醫院神經外科收治了一名左側大腦半球大范圍的腦膠質細胞瘤患者。患者曾被國內幾家著名的大醫院誤診為腦梗塞。304醫院認定為一種臨床上少見的腦膠質細胞瘤，與患者長期使用手機有關。
理由有三：一是腫瘤的形狀，臨床上常見的膠質瘤增殖中心為團塊狀，且向周圍正常腦組織呈蟹爪樣浸潤生長，而此患者的腫瘤呈彌漫性散落樣生長，周圍邊界不清。二是此患者的腫瘤發生于顳頂枕交界區，這個位置生長腦瘤在臨床上極為罕見。三是患者使用手機長達8年之久，且習慣于用左手接聽手機，瘤區正好是手機天線的輻射區。
李教授認為，這一病例的發生與手機輻射密切相關。這是國內報道的首例懷疑與手機輻射有關的惡性腫瘤。
手機電磁波輻射可能誘發腦惡性腫瘤
李安民教授介紹說，電磁波輻射一類是電離輻射：高能射線，例如物理學核醫學上應用的x、α、β、γ射線，宇宙射線；另一類是非電離輻射：微波輻射。手機屬輻射能較大的微波輻射。
英國科學家用手機頻率的電磁場，對線蟲輻射后發現，線蟲體蛋白產生了類似熱震蕩的影響，也就是說被輕微地煮過。如果此時停止了輻射，線蟲蛋白質仍可返回正常，如繼續輻射，蛋白質就會發生不可逆性變性。人體存在著活躍的免疫系統，擔負著免疫調節、免疫監控、免疫殺傷和免疫修復等功能。無論是電離輻射還是非電離輻射造成的細胞分子水平結構的損害，都會通過健全的免疫系統進行準確的識別和精確修復，保持人體細胞和臟器功能的完整。但由于免疫功能的衰退，超大劑量的電離輻射或長期的低劑量輻射，均超過了人體免疫系統的監控、修復能力，人體細胞終于產生了不可逆的改變———生物學稱為畸變，畸變的細胞無序增殖，惡性腫瘤就生成了。
手機電磁波輻射的測定結果令人擔憂
2000年底，瑞士科技學院公布了對歐洲市場銷售的28種品牌手機的測試結果，輻射量最高的品牌比最低的品牌高出6倍。2000年2月，廣東省消費者協會調查發現，市場上銷售的11款手機，在最大功率下，電磁波輻射量超過國標規定限值18倍以上。 李教授拿出了一個發光二極管，讓記者用手機撥了一個電話，在手機發射的同時，二極管亮了起來。李教授說，二極管本應通電才發光，一個電話就可以讓它發光，足見手機電磁波的強度有多大。電磁波輻射對人體的傷害，有一個量變到質變的過程。盡管手機電磁波輻射是否會對人體造成傷害存在爭議，但防患于未然，減少“電子霧”對人體的包圍，對健康總是有益的。
李教授提醒，在手機撥號發射時不要急于靠近耳部，當接通后再靠近，以減少手機在上網發射瞬間所產生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少手機的使用頻率。
手機電磁波輻射是否危害人體健康的爭議
美國彼得.安吉羅斯律師目前為馬里蘭州罹患腦膠質瘤的神經學家克里斯托弗.紐曼教授代理對美國國內外10家手機廠商、網絡運營商索賠8億美元案。
去年7月27日，英國教育部發出通知，禁止16歲以下的學生使用手機。在這一通知所附的一份研究報告中說，孩子們的神經系統處于發育階段，對手機輻射的抵抗能力特別脆弱，更容易吸收手機輻射中的能量。
今年1月，德國埃森大學安德雷博士對593名眼視網膜黑色素瘤患者比較研究發現，經常使用手機的人群患病率是較少使用手機人群的3倍。
倫敦大學研究人類腦神經及細胞的蓋爾教授撰文指出，讓正常的白鼠連續接受4小時頻率范圍與手機輻射近似的無線電波輻射后，白鼠的腦細胞、DNA結構均有被破壞的跡象。
然而一些手機生產廠商、電訊專家和部分醫學、生物學專家卻認為手機對人體無害。
英國手機生產巨子沃達豐表示，目前進行的對手機輻射最全面的研究表明：手機與發射基站都對人體無害，但他從不反駁手機與腦瘤之間有關聯，聲稱需要進一步研究。
新加坡通訊專家對手機輻射進行嚴格測試表明，手機對周圍物體輻射升溫不會超過0.15℃，WHO規定最嚴格的熱損傷升溫標準為0.25℃，因此手機對人體不會產生嚴重危害。
德國通訊科學研究院解釋長期打手機天線側面部發熱、麻木、記憶力減退、頭暈、眼花等為人體疲勞現象，與手機使用無關。摩托羅拉公司專業研究機構明確表示每一款手機在設計時是遵守國際電訊聯盟的嚴格要求，執行嚴格測試，其中生化輻射是主要的一項檢測內容。
2000年歲末，國際權威醫學期刊《美國醫學會雜志》刊登了8名醫學專家歷經5年完成的一項調查報告，內容是對900名手機使用者長期隨訪后認為腦瘤發病率與使用手機無關。
有害？無害？三四年后見分曉晚不晚
手機是否危害人體健康的爭論，已經引起世界衛生組織的關注。WHO下屬的國際癌癥研究學會(IARC)發起一項有13個國家參與、為期兩年的有關手機輻射與人腦組織損害的研究，將于2004年發表最后結果。
法國對1500例腦瘤患者與健康人群進行對比研究，以便監測手機使用與罹患腦瘤的關系，也要在2003年底才能公布研究結果。看來，初步的權威性仲裁結果應是3-4年以后的事了。
據說304醫院的那名腦瘤患者已經不敢再使用手機了，使用了8年之后的他明白得是否晚了點，而我們更多的消費者在今后的4年會不會患上與手機輻射有關的病，就不得而知了。
標簽：
