時下有一句“時髦”的見面問候語：“你離婚了嗎？”這話雖然帶有調(diào)侃的成分，但卻透露出現(xiàn)代人離婚率不斷攀升的信息。據(jù)千龍網(wǎng)援引當(dāng)代生活報消息稱，連日來，當(dāng)代生活報記者采訪了一系列的民事離婚糾紛個案發(fā)現(xiàn)，夫妻雙方不注意培養(yǎng)感情是感情破裂最終導(dǎo)致離婚的主要原因。

　　記者從中選出了二個有代表性的離婚糾紛個案，希望現(xiàn)代人能從中得到一些啟示。

　　個案一：禍起瑣事 交流漸少

　　1988年8月，時年19歲的李玲子中專畢業(yè)后，到南寧市某公司做營銷員。19歲的李玲子長得青春靚麗，性格活潑，引起不少單身男子的注意。

　　在一次很偶然的機會，李玲子認識了公司的上一級單位的職員韋大強，韋大強比李玲子大7歲。兩人一見鐘情，開始了交往。韋大強對比自己小的李玲子非常關(guān)心和呵護，李玲子非常慶幸有這樣一個體貼的男朋友。 1991年2月23日，韋大強和李玲子登記結(jié)婚。

　　從熱戀走進了圍城，開始兩人感情不錯，但身處圍城久了，感情也趨于平淡。這時的韋大強和李玲子沒有意識到，婚后雙方要注意培養(yǎng)感情。韋大強和李玲子的生活就這樣不咸不淡過了3年。1994年8月，他們的女兒出生。有了女兒，李玲子一門心思都放在了女兒的身上。夫妻之間的交流更少了，韋大強和李玲子的感情更淡了。雙方經(jīng)常為家庭瑣事引起矛盾，韋大強為此常常不愛回家。敏感的李玲子懷疑韋大強有了外遇，韋大強對此很反感。兩人常常為此吵架，矛盾不斷加深。夫妻吵架后，雙方單位均作過調(diào)解，但收效甚微。

　　2003年2月，韋大強和李玲子正式分居。2003年3月，韋大強向法院提起訴訟，要求和李玲子離婚。一審法院判決準予離婚。

　　檢察官點評：在離婚的個案中，這類一方猜疑，引起反感導(dǎo)致夫妻感情破裂的個案并不少。像李玲子和韋大強，本來雙方是有感情基礎(chǔ)的，但由于婚后不注意培養(yǎng)感情，引起了李玲子猜疑韋大強有外遇，導(dǎo)致韋大強的反感，最終感情破裂。不管多相愛的兩個人，身處圍城后，難免會對對方產(chǎn)生一種審美疲憊。如果這時候夫妻雙方不好好溝通，培養(yǎng)感情，夫婦容易產(chǎn)生信任危機，導(dǎo)致難以挽回的結(jié)果。

　　個案二：基礎(chǔ)不牢 一“淡”即崩

　　1994初，黃霞與丈夫離婚，兩個女兒跟前夫生活。1968年出生、年輕且有幾分姿色的黃霞離婚后，自然不少人上門給她做媒。第一次婚姻失敗，她發(fā)誓找一個好的老公給前夫看看。

　　1996年初，黃霞和也同樣離婚帶著兩個小孩的賴甲相識了。相同的經(jīng)歷讓他們相見恨晚，認識幾個月，兩人閃電般登記結(jié)婚。賴甲結(jié)婚的目的很簡單，就是要給小孩找一個后媽。

　　婚后，兩人沒有再生育子女。因為結(jié)婚倉促，兩人婚后又不注意培養(yǎng)感情，感情日漸變淡。1999年后，隨著子女的長大，雙方又因為子女教育問題產(chǎn)生了很大分歧。黃霞雖是繼母，但對繼子、繼女比較溺愛。而賴甲是個嚴父，信奉嚴父出孝子的做法，對子女要求非常嚴格。兩人時常為教育子女問題及一些生活芝麻瑣事吵得不可開交。

　　久而久之，賴甲都對這個婚姻失望，他第二次結(jié)婚本想擁有一個善解人意的妻子，不想，黃霞一點都不理解他。2002年7月，賴甲和黃霞開始分居。

　　2002年9月，賴甲去法院起訴離婚。但法院判決不準離婚。之后，賴甲和黃霞仍然不能加強互相之間的溝通，兩人甚至沒有了交流，形同陌路。

　　不久賴甲又向法院起訴離婚。法院審理后認為，賴甲和黃霞兩人婚后不注意培養(yǎng)感情，兩人常常為瑣事吵架，原審法院判決不準離婚后，夫妻關(guān)系沒有改善，現(xiàn)雙方均同意離婚，夫妻感情確已完全破裂，判決準予離婚。

　　法官點評：在婚姻糾紛案中，這類缺乏愛的婚姻是不少見的。缺乏愛的婚姻是指維系婚姻關(guān)系的不是愛情而是其它因素。如本案中，黃霞和賴甲草率出于某種目的而結(jié)婚，再者，結(jié)婚后雙方不注意培養(yǎng)感情。此種類型的婚姻發(fā)展到一定階段一定時間，一般會以離婚收場。(涉及隱私，文中人名均為化名)