自今年年初開始，國內的“綠色手機”之風越吹越烈。后來，又有不少專家公開說“根本沒有綠色手機”。這到底是怎么回事？到底誰對誰非？消費者被搞糊涂了。

那么，手機輻射對人體到底有沒有影響？應該如何正確認識手機輻射等問題？帶著廣大消費者共同關心的問題，筆者查閱了大量權威機構出具的資料，并聽取了信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國泰爾實驗室副主任、電磁輻射測試專家王南和清華大學副校長、電信專家龔克等專家學者的介紹，對手機輻射等問題有了些粗淺的認識。

符合標準的，就可以放心使用

據(jù)權威專家介紹，目前關于手機輻射，在一般公眾中存在很多的誤區(qū)，有人以為手機輻射很大，長期使用會對人體造成傷害。其實不是這樣。我們使用的手機，工作頻率主要為900兆和1800兆，不會像X射線那樣產(chǎn)生離子輻射，更不像核輻射那樣可怕，手機輻射一般稱為非離子輻射。所以，專家們希望能把漢語中“輻射”一詞改成“射頻照射”，這種國際標準格式有助于減少人們的不良心理反應，避免與“放射”、“核輻射”相聯(lián)系。

世界移動通信論壇秘書長麥克強調說，在過去的20年中，全世界關于手機輻射對人體健康影響的實驗共有289項，但沒有一項科學成果發(fā)現(xiàn)這方面的證據(jù)。

2000年，澳大利亞科學家提出了“熱休克”癌癥理論，這是第一個將手機輻射與癌癥相聯(lián)系的理論。但美國癌癥協(xié)會2001年已正式表態(tài)：被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射，且能量很低，不可能導致癌癥。

到2001年為止，世界衛(wèi)生組織、國際非離子輻射防護委員會、英國移動電話獨立專家小組、美國癌癥協(xié)會等國際權威組織都表態(tài)：沒有發(fā)現(xiàn)手機輻射對人體產(chǎn)生生物效應。

丹麥日前結束的一項歷時13年的全國性研究表明：打手機與腦瘤、白血病、癌癥之間聯(lián)系的假設不成立。據(jù)了解，這項結果對當?shù)氐臄?shù)十萬手機使用者進行了跟蹤研究。

據(jù)權威專家介紹，前幾年在國外也發(fā)生過一些官司，這些官司最后都由于醫(yī)學界無法證明是由于手機的輻射造成的傷害而沒有能夠打下來。到現(xiàn)在為止，還沒有一起這類官司是可以打到底的。

任何無線發(fā)射裝置都會產(chǎn)生電磁輻射，我們生活的環(huán)境到處存在輻射。問題的關鍵是輻射是否超過標準，只要不超過公認的安全標準，對人體的健康就沒有影響。就像是人不會把手放進沸騰的水里，但卻會毫不猶豫地把手放到溫水中。同樣的道理也適用于電磁輻射。

所以，作為一個手機用戶，應該建立這樣一個科學觀念：符合標準的，就是健康的，可以放心使用。

輻射量有國際統(tǒng)一的安全指標

那么，顯示手機輻射量的指標是什么，多高的指標是安全的？這一點，國際和國內的意見基本是一致的，即通過SAR值這樣一個概念來對手機輻射進行量化和測量。所謂SAR，是Specific Absorption Rate的縮寫，就是吸收率，通俗地講，就是在單位時間內每公斤的物質所吸收的電磁能量，單位是瓦/公斤。

目前，關于SAR的安全標準，歐洲為2瓦/公斤，美國為1.6瓦/公斤。在我國，已經(jīng)由國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局牽頭，聯(lián)合衛(wèi)生、環(huán)保、廣電、電力和信息產(chǎn)業(yè)五部委完成了《電磁輻射暴露限值和測量方法》國家強制性標準的最終草案，正在全國征求意見，其中有關手機輻射限值標準是1瓦/公斤。可以肯定的是，最后我們所頒布的手機輻射量值標準要比歐標和美標更加嚴格，以切實保障人民的健康安全。

據(jù)權威專家介紹，對手機輻射量值的測量是一門科學，應遵循國際規(guī)定的標準，并在專業(yè)環(huán)境中使用專門的檢測手段進行。特別需要說明的是，在空氣中用功率測量設備所測出的結果是不準確的。有些機構由于采取了不科學的測量方法，其得到的結果會相差幾十倍、幾百倍，甚至上千倍。

在我國，進行手機輻射量測量的權威機構是信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院，該機構的電磁兼容實驗室已得到中國國家實驗室認可委員會和國外權威機構的認可，負責向國內外機構和客戶提供電磁兼容和電磁輻射測試、咨詢和仲裁服務。該機構擁有世界上最先進的、國內僅有的一套電磁劑量評估系統(tǒng)，可以用于手機對人體產(chǎn)生的輻射進行測量。目前，市場上銷售的各大廠商所有型號的手機，不論是何種制式和品牌的手機，均須經(jīng)由該機構檢測合格后方可上市銷售。

電子干擾不等于電磁輻射

人們常會發(fā)現(xiàn)，當GSM手機放在話筒邊上時，會出現(xiàn)噪音。那么噪音與手機輻射有沒有關系？對此，專家介紹，GSM手機發(fā)射的是脈沖信號，脈沖信號容易干擾麥克風電子線路，電子線路受到干擾后，就會發(fā)出噪音。而電話線、顯示屏對脈沖信號的敏感度比較強。所以這種干擾是由于脈沖信號引起的，并不是由于輻射功率大引起的。有的制式和品牌的手機即使沒有干擾現(xiàn)象，輻射也仍然是存在的。因此，電子干擾不等于電磁輻射。

所有合格手機都可認為是“綠色”的

據(jù)權威專家介紹，在國外，絕對的“綠色手機”是不存在的，也沒有這種說法。據(jù)權威專家介紹，自然界充滿了背景輻射，最常見的電視、廣播都是通過無線手段來傳播的，廣播、電視發(fā)明以來，大家的壽命非但沒有縮短，反而變長了。所以，對電磁輻射一定要有科學的態(tài)度，看它是不是真正造成了傷害，而不能盲目地排斥，因為輻射本來是自然發(fā)生的事情。

據(jù)權威專家介紹，實驗結果表明，目前上市的不論何種制式和品牌的手機，其SAR值是不相上下的。不過不同廠家，或同一廠家不同型號的手機，它們的輻射是有差別的。專家介紹，手機輻射與制造商技術有關，這主要取決于手機天線、外型等因素。

由此可以看出，將手機輻射按不同制式分類，籠統(tǒng)地說這個是綠色，那個輻射大，這種說法是不科學的，有商家尋求賣點、故意炒作之嫌。

事實上，任何電子設備如電冰箱、電視機等，包括無線通信設備都是有電磁輻射的，從這個角度講，手機沒有“綠色”神話，因為任何手機都會或多或少有輻射，只是量的多少的問題。目前市場上銷售的經(jīng)國家權威機構監(jiān)測過的手機，都是符合國際標準的，即每公斤腦組織接收的電磁波能量小于2瓦。所以，從這個角度講，所有手機都是“綠色”的。

基站的輻射影響比手機還要小

據(jù)權威專家介紹，移動通信基站的輻射影響，不僅比電視臺、電臺、雷達站小得多，也大大小于手機的輻射。因為一般基站離地面有15到50米，屬于遠場輻射。在距離發(fā)射天線2到5米距離處，輻射就不會超過限值。另外，基站都會有嚴格的保護范圍作為防護措施來減小輻射。

另外，輻射還與基站的數(shù)量有關系。專家認為，簡單地說，基站越多，發(fā)出的功率越低，則輻射越小；基站越少，需要覆蓋的面積就越大，則輻射就越大。

目前，GSM網(wǎng)絡建設時間較長，發(fā)展較好，尤其是人口密集地區(qū)，建設的基站多。因此，GSM的基站輻射強度是很低的。

消費者更關心的不是技術，是應用和服務

目前我國兩種數(shù)字移動通信網(wǎng)絡，每一種網(wǎng)絡都有與其相匹配的手機。GSM屬于歐洲技術，上世紀90年代初就已經(jīng)在我國投入使用；CDMA是美國技術，在中國加入世貿組織談判過程中達成了引進協(xié)議，于今年1月8日一期工程才正式開通。CDMA網(wǎng)與GSM同屬于第二代技術。

據(jù)權威組織公布的數(shù)字，目前，全球一共有172個國家和地區(qū)、400個運營商采用GSM網(wǎng)絡；GSM全球用戶數(shù)近7億，占全球份額的74%以上。

為什么會出現(xiàn)屬于2.5代的GPRS，專家介紹，GPRS從技術上來講是GSM的演進，它的速率提高了，可以提供將來往3代過渡的一些業(yè)務，像上互聯(lián)網(wǎng)、發(fā)電子郵件、發(fā)送圖片信息等很方便。現(xiàn)在常說的移動互聯(lián)，是個很熱門的話題，移動互聯(lián)就是從GPRS開始，GPRS就是移動互聯(lián)的第一步。

其實，在現(xiàn)實生活中，老百姓對技術原理并不感興趣。就像人們到飯店里吃火鍋，至于是用液化氣還是用固體酒精作燃料，這都不重要，只要涮出的羊肉味道好，吃得舒服就行。不管采用哪種技術，只要讓用戶用得稱心、用得放心就行。