副標(biāo)題#e#

　　馬克思認(rèn)為，愛(ài)情迷人的面紗后面，掩蓋的是“生育后代”的目的。其實(shí)在現(xiàn)代社會(huì)，生育完全可以不必通過(guò)婚姻來(lái)獲得，弄個(gè)玻璃管子就行，花錢(qián)也不一定多，何必一定要借助于婚姻，繞那么大一個(gè)彎！

　　有人從現(xiàn)代學(xué)的角度分析了婚姻的“四大收益”，或許更為確切。

　　婚姻的作用，一是可通過(guò)勞動(dòng)分工實(shí)現(xiàn)比較利益和遞增報(bào)酬，比如女主內(nèi)男主外，或女外主男主內(nèi)，要比每個(gè)人既主內(nèi)又主外，效率要高。

　　二是，互相提供信用，協(xié)調(diào)人力資本投資的收益，比如一人工作供養(yǎng)另一人讀書(shū)，最后共享榮華富貴。

　　三是可分享家庭共有品，共享調(diào)兒弄子的天倫之樂(lè)，彼此的知識(shí)和智慧。所以人們常發(fā)現(xiàn)，妻子教育程度上升，有助于提高丈夫工資。

　　四是防災(zāi)保險(xiǎn)，如生病不至于無(wú)人照顧等。在印度和中國(guó)農(nóng)村，女兒一般遠(yuǎn)嫁外地，為的是什么？一個(gè)合理的解釋是為更有效地防范農(nóng)業(yè)歉收的風(fēng)險(xiǎn)。

　　婚姻有這么多收益，可以解釋為什么大部分的人都選擇了“結(jié)婚”而不是“獨(dú)身”。

　　對(duì)于婚姻的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋?zhuān)缫延兄Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加利·貝克樂(lè)開(kāi)拓在前，讀者可徑自找來(lái)他的《家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)》一讀。不過(guò)，新問(wèn)題層出不窮，在加利·貝克爾教授那里恐怕找不到現(xiàn)成答案。

　　需要說(shuō)明的是，中國(guó)當(dāng)前存在著一個(gè)大致稱(chēng)得上有效率的婚姻市場(chǎng)，人們?cè)谑袌?chǎng)上自愿平等地達(dá)成婚姻。這是本文分析的前提。

　　這一前提有沒(méi)有依據(jù)？不久前，上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所作了一項(xiàng)有關(guān)“中國(guó)婚姻質(zhì)量”的調(diào)查，(下面的討論還要多次引用這一調(diào)查，但不再注明)，目前中國(guó)父母包辦的婚姻約占14.4%，自己認(rèn)識(shí)或介紹認(rèn)識(shí)的占85.6%，同時(shí)有75%的婚姻達(dá)到中等水平，3%的夫妻關(guān)系為高質(zhì)量和完美型，只有22%為低質(zhì)量。

　　這些數(shù)據(jù)表明中國(guó)的確存在著婚姻市場(chǎng)，而且頗為有效。

　　誰(shuí)是婚姻的最大受益者？

　　第一問(wèn)，誰(shuí)是婚姻的最大受益者？

　　對(duì)于一個(gè)建立在自由、平等基礎(chǔ)上，富于效率的婚姻市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，結(jié)婚意味著雙方簽訂下合約，“交易”達(dá)成，雙方均對(duì)于“交易”有預(yù)期收益。至于男女雙方誰(shuí)從婚姻中獲得的收益最大，從理論上說(shuō)恐怕是一半對(duì)一半，具體則不可一概而論。

　　我們可以把離婚看作一個(gè)“信號(hào)”指示器。如果男方提出離婚，那么意味著女方從婚姻中獲得的收益大于男方；如果是女方提出離婚，則意味著男方從婚姻中獲得了更大的收益。至于量化的分析，可從離婚的補(bǔ)償費(fèi)用大致推斷。

　　第二問(wèn)，女大男小的婚姻和男大女小的婚姻，哪種更合理？

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)相信，自愿、平等基礎(chǔ)上的交易均為合理交易，因此無(wú)從抽象比較在具體生活中，女大男小的婚姻和男大女小的婚姻何種更為合理。

　　不過(guò)，從經(jīng)驗(yàn)和概率的角度，我們可以認(rèn)為男大女小的婚姻要優(yōu)于女大男小的婚姻。

　　聯(lián)合國(guó)的人口統(tǒng)計(jì)資料顯示，初婚年齡各國(guó)總體上都是男比女大。相差最小的是愛(ài)爾蘭，只有1歲左右；最大的是馬里，高達(dá)11歲。西歐平均相差2.5歲，東歐相差3.5歲，北美相差2歲，南美約差2-3歲，日本差3.7歲，印度約為5歲，中東約為4歲，非洲一般在5至10歲之間。

　　我國(guó)男女婚齡差距較低，80年代只有2.7歲，近年來(lái)差距有擴(kuò)大趨勢(shì)。據(jù)最新調(diào)查，夫妻年齡相同或丈夫大于妻子1歲-3歲的最多，達(dá)56.8%；丈夫大妻子6歲以上的已經(jīng)達(dá)到8.4%；妻子年齡大于丈夫3歲的只有1.8%；大1-3歲的約有12.2%。所以，在咱們中國(guó)，可以說(shuō)男大于女的婚姻，其勝出的概率更大。

　　婚姻是個(gè)大市場(chǎng)

　　第三問(wèn)，有錢(qián)人的婚姻風(fēng)險(xiǎn)更大？

　　問(wèn)者的意思是女孩子嫁給有錢(qián)人的風(fēng)險(xiǎn)是不是更大。我的答案很簡(jiǎn)單，“Yes”。原因也很簡(jiǎn)單，假設(shè)其他條件相同，按高收益高風(fēng)險(xiǎn)的投資原理，你嫁的人越有錢(qián)意味著投資的收益越高，必然要相應(yīng)承受更高的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第四問(wèn)，如果婚姻是個(gè)市場(chǎng)，誰(shuí)是搶手貨？

　　選擇婚姻涉及到財(cái)富、地位、健康、教育、相貌、年齡等因素，綜合得分高的人就是婚姻市場(chǎng)上的搶手貨。香港的李澤楷就因此被捧為“至尊王老五”。

　　第五問(wèn)，男女年齡與美貌的優(yōu)勢(shì)如何？

　　男人年齡不是越小越好，反而是成熟一些較好，但年老后優(yōu)勢(shì)衰退，因此其得分分布類(lèi)似于一條拋物線。至于女人的美貌，則是越漂亮得分越多，因此基本上近似于一條向右上方傾斜的射線。

　　中國(guó)人“怕老婆”

　　第六問(wèn)，中國(guó)人“怕老婆”？

　　大肆喧染、舉世聞名的所謂中國(guó)人“怕老婆現(xiàn)象”，其實(shí)是子虛烏有。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在“誰(shuí)擁有家庭實(shí)權(quán)”一項(xiàng)上，中國(guó)的家庭中31.3%的家庭實(shí)權(quán)在丈夫手中，52.6%的家庭是“差不多”，只有16.1%由妻子做主?？梢?jiàn)，中國(guó)仍然是個(gè)“男權(quán)社會(huì)”。中國(guó)的男子們大喊大叫“妻管?chē)?yán)”，怕是別有用心！

　　第七問(wèn)，變質(zhì)的婚姻導(dǎo)致什么后果？

　　第三者插足，導(dǎo)致不均衡。夫妻雙方精神、健康等福利狀況的下降，雙方親屬、小孩福利狀況連帶下降，以及社會(huì)總體福利的下降，嚴(yán)重者可導(dǎo)致解除契約——離婚。在離婚的情況下，大量的“沉沒(méi)成本”將無(wú)法收回。

　　第八問(wèn)，“遲婚現(xiàn)象”表明什么？

　　“遲婚”表明婚姻成本上升，或相對(duì)收益下降，或兩者兼而有之。

　　成本上升方面，由于收入通常隨年齡而增長(zhǎng)，當(dāng)女方要求更多的嫁妝時(shí)，意味著婚姻成本上升，“持幣待購(gòu)”的時(shí)間將延長(zhǎng)，被迫性的“遲婚”現(xiàn)象將出現(xiàn)。

　　相對(duì)收益下降方面，由于現(xiàn)代人更看重“事業(yè)”，希望先立業(yè)、后成家，意味著婚姻的收益相對(duì)“立業(yè)”出現(xiàn)下降，主動(dòng)性的“遲婚”現(xiàn)象將出現(xiàn)。

　　根據(jù)美國(guó)人口普查局1980年報(bào)告，現(xiàn)年45-54歲的男性人口中，結(jié)婚年齡低于20歲的，有35%的人收入低于10000美元。從收入中值看，18歲以下結(jié)婚的為14000美元，19-20歲結(jié)婚的為19000美元。這證明要想收入高，的確就得晚結(jié)婚。

　　另外，社會(huì)約束條件變化也會(huì)改變婚姻成本或相對(duì)收益，從而影響婚齡。比如，城市化建設(shè)出現(xiàn)障礙，城市住房?jī)r(jià)格上升，意味著成本上升，被迫性的“遲婚”可能出現(xiàn)；或者，當(dāng)未婚亦可以獲得性生活，意味著婚姻“性的滿足”的效用相對(duì)下降，主動(dòng)性的“遲婚”亦將增長(zhǎng)。

　　第九問(wèn)，名人緋聞是好是壞？

　　好。理由是，有利于改善全社會(huì)福利。因?yàn)槭軗p害的名人是少數(shù)，而社會(huì)上大多數(shù)人有了豐富的談資，總體上福利得到提高。另外，名人有時(shí)還可以從緋聞中獲得額外的福利，如吸引“眼球”數(shù)，有時(shí)產(chǎn)生“帕累托改進(jìn)效應(yīng)”。

　　高投資高回報(bào)？

　　第十問(wèn)，夫妻的AA制代表進(jìn)步嗎？

　　是?；榧s中雙方的產(chǎn)權(quán)如同資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)一樣，越是能夠清晰界定，越是意味著社會(huì)在技術(shù)或制度上的進(jìn)步。

　　十一問(wèn)，婚前財(cái)產(chǎn)公證只對(duì)有錢(qián)人有利？

　　否。產(chǎn)權(quán)清晰有利于交易雙方，而不是某一方。

　　十二問(wèn)，如果離婚，青春補(bǔ)償費(fèi)怎么算？

　　無(wú)法界定，只能由一對(duì)一的博弈、交易來(lái)定。理論上，從零到無(wú)窮大都可能在合理的補(bǔ)償區(qū)間之內(nèi)。

　　十三問(wèn)，異國(guó)婚姻是高投資高回報(bào)？

　　未必！關(guān)鍵要看是“上嫁(娶)”還是“下嫁(娶)”。因而，與是否“異國(guó)”婚姻無(wú)關(guān)，只與財(cái)富、地位、健康、教育、相貌、年齡等綜合得分相關(guān)。另外，高投資不一定換來(lái)高回報(bào)。

　　十年前，一位在新華社的朋友捕捉到一個(gè)“大新聞”，一位瑞典姑娘嫁給了一位安徽農(nóng)民。一時(shí)間，弄得大家無(wú)比激動(dòng)，好象這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)最大的外交勝利似的。后來(lái)仔細(xì)了解事情經(jīng)過(guò)，根本不是那么回事。這位小伙子戶(hù)籍身份是農(nóng)民，但真正的職業(yè)卻是一位流浪畫(huà)家，時(shí)年二十三歲，身高一米八一，風(fēng)流倜儻。而那位“洋妞”呢，時(shí)年三十八歲，用采訪記者的話說(shuō)，是那種明明一點(diǎn)不懂中國(guó)文化，卻偏說(shuō)自己熱愛(ài)中國(guó)文化的主。朋友的結(jié)論就是，兩情相悅，是人家的私事，沒(méi)有什么好說(shuō)的，既不能說(shuō)農(nóng)民娶洋妞就賺了，也不能說(shuō)靚仔被人坑就賠了。由此足見(jiàn)異國(guó)婚姻談不上什么高投資高回報(bào)。

　　十四問(wèn)，相親有什么作用？

　　增加對(duì)于彼此的信息了解，減少信息不對(duì)稱(chēng)。

　　十五問(wèn)，未婚媽媽傻不傻？

　　未必！每個(gè)人的效用函數(shù)是不同的，做未婚媽媽也可能是一種理性選擇。美國(guó)2000年未婚媽媽約占總體的三分之一，誰(shuí)能說(shuō)美國(guó)女孩傻？》

　　十六問(wèn)，網(wǎng)戀成本最低？

　　錯(cuò)。網(wǎng)戀在某些方面減少了信息不對(duì)稱(chēng)，但在某些方面增加了信息不對(duì)稱(chēng)，不見(jiàn)得是成本低的一種“交易”方式。

　　最近，四川一位18歲女孩網(wǎng)戀上一位“將軍小子”，千里迢迢跑到江蘇見(jiàn)如意郎君，原來(lái)是是一位11歲小學(xué)生。網(wǎng)戀成本是不是低，由此可略見(jiàn)一斑。

#p#副標(biāo)題#e#