第二屆全國性文化節(jié)暨第六屆全國計(jì)生、性與生殖健康用品展銷訂貨會(huì)剛剛開過不久，“廣東性學(xué)會(huì)成立15周年暨第8次學(xué)術(shù)會(huì)議”也適時(shí)召開。會(huì)上，性學(xué)專家們針對(duì)中國男人的精子質(zhì)量是否下降的問題，拿出了兩種截然不同數(shù)據(jù)，并表示要做進(jìn)一步的樣本采集研究。

　　報(bào)道中說：國家計(jì)生研究所張樹成在1999年研究的數(shù)據(jù)表明，在精子密度、活動(dòng)率及精液量方面，我國男性精液質(zhì)量高于國外同期結(jié)果，但下降速度明顯，且每年的下降率與國外相似。而浙江大學(xué)的朱心強(qiáng)等人根據(jù)1985—1997年國內(nèi)36篇文獻(xiàn)、2318人的數(shù)據(jù)用散點(diǎn)圖描述和直線回歸法分析得出結(jié)論：近13年來我國男性平均精子、密度和平均精液量沒有明顯的下降……

　　中國男人的精子質(zhì)量到底是否下降，業(yè)外人士難知其詳，專家們?nèi)プ龈酄幷摫疽矡o妨，但是，這則消息使人難解之處在于，權(quán)威專家們?yōu)槭裁捶且汀皣獾耐诮Y(jié)果”做橫向比較。中國男人和老外比什么不好，難道，偏偏要在這個(gè)領(lǐng)域較量一番？

　　上月，生產(chǎn)安全套的世界知名公司——杜蕾斯的全球性調(diào)查報(bào)告向社會(huì)發(fā)布，其中顯示，，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球的平均數(shù)10.5人；而中國人平均每年性生活的頻率卻只有90次，排全球倒數(shù)第7位，低于全球平均水平103次。這個(gè)數(shù)據(jù)公布后，遭到了輿論界連續(xù)一月的“炮轟”。11月8的某晚報(bào)報(bào)道說：國內(nèi)的許多著名性學(xué)專家也指責(zé)，一位泰斗級(jí)人物甚至說“這個(gè)數(shù)字的宣布是侮辱中國人。”

　　一家安全套公司是否把中國人的性伴侶高估，把性頻率低估，這種商業(yè)調(diào)查原本就沒有權(quán)威性可言，我們?cè)疽矡o須計(jì)較太多，但是，性學(xué)專家們也認(rèn)為這是“侮辱中國人”，把這個(gè)問題上升到民族感情上說事，也確實(shí)值得注意了。但是，冷靜地想一想，感覺很不對(duì)味。

　　從性伴侶、性頻率到精子質(zhì)量，現(xiàn)在把這些東西都要拿出來去和老外比一比，普通大眾在私下里比，媒體在報(bào)端打筆仗，專家們也要在這上面廢口舌，“比”的不合適，全體憤怒，上升到民族感情上說事，但是，假如“比”的合適呢？換言之，怎樣“比”的結(jié)果才能讓大家滿意呢？在這個(gè)問題上，永遠(yuǎn)會(huì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果嗎？即便有了公正結(jié)論，又有何意義？

　　不知道從什么時(shí)候開始，男人的“陽剛”問題在中國特別敏感，而且，這種敏感是以不斷比較的面目而呈現(xiàn)的：要和歐美人比如何任何，要和亞非人比如何如何。從最初的私下談?wù)摚胶髞怼斑吘壔钡膹V告暗示，再到現(xiàn)在使用一些醫(yī)學(xué)術(shù)語公開談?wù)摚瑥拇蟊姷矫襟w再到專家，集體爭論、集體亢奮，似乎不把這個(gè)問題糾纏清楚，就對(duì)不起老祖宗。

　　這種全民的無聊的“陽剛”比對(duì)惡習(xí)，是到該結(jié)束的時(shí)候了！