“1，4-二氯苯”這個(gè)化學(xué)名詞也許你會(huì)覺(jué)得陌生，但實(shí)際上充斥于幾乎每個(gè)家庭的空氣當(dāng)中。可能是衣櫥里的樟腦球散發(fā)出來(lái)的，可能是潮濕的地下室里的味道，也可能是通風(fēng)不好的浴室中散發(fā)出來(lái)的，還可能是殺蟲(chóng)劑、除臭劑或馬桶去污粉的對(duì)二氯苯散發(fā)出來(lái)的。

　　一項(xiàng)新的表明，如果人們長(zhǎng)期吸入這種化學(xué)物，會(huì)對(duì)肺部造成損害。當(dāng)制作樟腦球之類的對(duì)二氯苯暴露在空氣中的時(shí)候，就會(huì)散發(fā)出一種可揮發(fā)的有機(jī)化合物――它就是1,4-二氯苯。專家們?cè)缇透嬖V過(guò)我們一些化合物，例如苯、苯乙烯和甲苯的危害，卻一直沒(méi)有對(duì)這種氣體提出警告。實(shí)際上，根據(jù)8月的《環(huán)境健康觀察》對(duì)于有機(jī)化合物對(duì)肺部影響的最新研究，比起1,4-二氯苯的危害，苯、苯乙烯和甲苯的危害微不足道，從某種程度上來(lái)說(shuō)，它們一直承擔(dān)著莫須有的罪名。在最新研究中，類似11種化合物中，只有1,4-二氯苯可能造成肺部的損害。

　　約翰?巴姆斯博士是加州大學(xué)伯克利分校和舊金山分校的肺病急救醫(yī)師及醫(yī)學(xué)教授，他說(shuō)他對(duì)這個(gè)研究結(jié)果感到驚訝。不過(guò)作為美國(guó)肺部協(xié)會(huì)加利福尼亞分會(huì)的發(fā)言人，他也說(shuō)先前就有幾項(xiàng)研究警告過(guò)家用清潔劑對(duì)肺部的危害，這項(xiàng)新的研究只不過(guò)有力地支持了之前的研究。當(dāng)有人問(wèn)起他是否有必要使用空氣清新劑時(shí)，他的回答是“能不用，則不用。我們的空氣中已經(jīng)有許多危害健康的氣體，沒(méi)必要再雪上加霜”。

　　加州環(huán)境保護(hù)署的空氣資源部5月公布了一項(xiàng)研究警告說(shuō)，空氣清新劑和家用清潔劑中的化合物能夠在家中揮發(fā)形成有害氣體。空氣清新劑和廁所除臭劑中的對(duì)二氯苯由于緩慢揮發(fā)，可以在空氣中長(zhǎng)期釋放有害化合物，人們吸入這些化合物所造成的危害也將是慢性的。

　　美國(guó)國(guó)家環(huán)境健康科學(xué)研究所的研究員們，在最新的研究中采取了1988年至1994年在全美范圍內(nèi)進(jìn)行健康調(diào)查的方法。總共有1018名美國(guó)人參加了吸入二氯苯對(duì)肺部影響的調(diào)查，846位受試者體內(nèi)二氯苯的血濃度顯示他們長(zhǎng)期吸入這種氣體。在呼吸系統(tǒng)功能的兩個(gè)關(guān)鍵測(cè)試中，那些長(zhǎng)期吸入二氯苯的受試者呼吸系統(tǒng)功能明顯較差，吸入時(shí)間越長(zhǎng)，呼吸系統(tǒng)功能衰弱越明顯。即使從不吸煙的受試者，也因?yàn)槲攵缺蕉尾渴軗p，這更夠說(shuō)明問(wèn)題。雖然人們短期內(nèi)吸入有害物質(zhì)，對(duì)于肺功能的損害也是暫時(shí)的，但是研究者說(shuō)：“二氯苯的危害是永久性的。”如果一個(gè)人的肺功能長(zhǎng)期衰弱，他或她患心臟病、中風(fēng)和癌癥的風(fēng)險(xiǎn)就更大。

　　既然二氯苯對(duì)人體的危害已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，那么我們也該采取行動(dòng)了。洛杉磯一個(gè)清潔公司的老板安東尼?特蘭說(shuō)，他現(xiàn)在越來(lái)越多考慮到顧客和12名員工的健康，決定不再使用那些刺鼻的清潔劑，而是采用延續(xù)千百年的傳統(tǒng)原始的笨辦法來(lái)打掃衛(wèi)生。清潔干凈與否固然重要，不過(guò)，“我現(xiàn)在更加注意我使用的清潔產(chǎn)品是否對(duì)人體造成危害，”他說(shuō)，“這是個(gè)新觀念。”

（實(shí)習(xí)編輯：郭玉萍）