任何公司發布招聘信息時都會在上面注明此崗位所需要的工作經驗，有的是3年，有的是5年，某些高級崗位可能要寫10年以上，這樣操作似乎符合常理。但是仔細推敲后就會發現，工作經驗與工作時間是不成正比的，這樣寫招聘信息容易讓很多人產生誤解。

　　前幾天在網上收到一份應聘采購經理的簡歷。從簡歷上看，這位應聘者在某公司做過采購經理，擁有5年的采購經驗，非常符合公司采購經理的要求，就通知其來參加面試。

　　經過半個多小時的面試，結果卻讓人大失所望。原來這位采購經理所做的只是一些瑣碎的事務性工作，對工作的認識也很一般。用他的話說 “自己就像是一個打雜的，每天就是按照老板的要求買這買那。”而當問到采購部門在整個公司運營中的重要意義、如何制定采購計劃、如何對供應商進行等級的劃分并進行相應的管理、如何進行采購部門的團隊建設等問題時，他的回答卻吱吱嗚嗚，毫無重點。讓人明顯地感覺到他根本就沒有經歷過也沒有思考過此類問題，而這些問題對一個采購經理來說是最普通的了。我不禁對他5年的采購經理的工作經驗進行質疑。

　　那么，怎么才算是真正的工作經驗呢？我個人認為，工作經驗是通過對工作中PDCA四步驟的不斷反思，總結其內在規律，并不斷的進行創新和積累，使PDCA不斷螺旋上升的過程。而上面那位應聘者所具有的只是5年的工作經歷，他沒有進行深入的反思和總結，還談不上是什么工作經驗。

　　其實，做了五年或者十年的崗位工作，最能讓自己學習和提升的是前一兩年。因為前一兩年遇到的挫折最多，所需要解決的問題也最多。經過前一兩年工作的深入反思和總結，自己才能得以提升和進步，而往后的工作只前一兩年工作的重復而已。

　　俗話說：吃一塹，長一智。如果在吃一塹之后，沒有進行反思，是不會長一智的。所以，判斷一個人的工作經驗不應該用時間來衡量，關鍵是看他是否善于反思，善于總結。

　　最好的工作經驗的公式應該是：

　　工作經驗=工作經歷*反思

　　工作經歷和反思相乘才得出工作經驗。反思的力量是巨大的，反思可以讓我們的工作事半功倍，可以讓我們為一件事情跌倒后，獲得解決一類事情的能力。設想一下，當我們遇到問題時，不去思考，沒有找出此類問題的解決辦法，下次再遇到此類問題，還是解決不了，這樣經歷再多能有什么用呢？

　　那么工作經歷能等同于工作時間嗎？也不一定，一個心態積極、工作負責的人，一年內就能成就很多事情；而一個心態消極整天混日子的人，一年只做幾件事情，還不斷犯錯。因此，工作經歷也不能簡單的用時間來衡量，而是看具體做了什么事情，做成功了什么事情。

　　道理很簡單，也很容易讓人理解。但我們在招聘時，為什么還把具有多少年的工作經驗作為選拔人的門檻呢？甚至有的HR在篩選簡歷時，就是直接把少于5年工作經驗的應聘者一律砍掉。他沒想到他的這種做法，會把一大批具有潛質的精英扼殺在公司之外。