在國內(nèi)，北京消費(fèi)水平高是出了名的。曾經(jīng)有一項(xiàng)包含住房、食品、服裝和娛樂等方面的統(tǒng)計(jì)表明，在全球144個(gè)大型城市中，北京排名第11，比紐約高一位。即將在北京上演的一場音樂劇，演出前一個(gè)月已經(jīng)一票難求。主辦方中國國際文化藝術(shù)公司總經(jīng)理江凌介紹，很多企業(yè)機(jī)關(guān)團(tuán)體單位購票用以公關(guān)，VIP票走得最快。從年初開始，幾乎每到周末北京都會(huì)有來自國內(nèi)外演藝巨星的各種大型演出，而門票價(jià)格也節(jié)節(jié)攀升，2000元甚至兩萬元一張的票都在今年演出市場出現(xiàn)了，中演票務(wù)總監(jiān)康爾歌透露，一般都是公關(guān)票。據(jù)了解，同樣一場演出，現(xiàn)在北京的票價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于香港(12月23日北京電視臺(tái))。

　　VIP是什么？是very important person，是“非常重要的人”。能夠得到VIP待遇，是文化、身份、禮遇、財(cái)富、價(jià)值、格調(diào)的象征。就現(xiàn)狀看，諸多的藝術(shù)饕餮盛宴，已然少了公民色彩，蛻變?yōu)檫h(yuǎn)離大眾的精英游戲。

　　早就看到，北京的城市生活支出成本非常高昂，甚至曾經(jīng)高居世界第5位。這個(gè)排名讓人困惑：以北京人的收入水平，再怎么著也無法支撐如此高的消費(fèi)。畢竟巧婦難為無米之炊，總收入在那兒，限定了開銷量。如今，又出了這么個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，說北京總體消費(fèi)比紐約還要高。這倒真是奇怪了。人均收入方面，北京僅為紐約1／27，再怎么花錢也不可能比紐約人多，這就像一個(gè)每月掙100多元的人要去與月收入3000元的人比富斗狠一樣不可思議。遑論中國人本身就有量入為出節(jié)儉儲(chǔ)蓄的民族傳統(tǒng)，即使考慮到炒作因素，將北京人的收入水平翻一倍，也無法與紐約人同日而語。北京人真的那么富有嗎？

　　就在同一天，《新京報(bào)》以“京城居民收入差距拉大”為題發(fā)布消息稱，北京市統(tǒng)計(jì)局公布了前11個(gè)月北京城市居民生活狀況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。1～11月，北京市城市居民人均可支配收入為14331元，最高收入組與最低收入組差距較去年擴(kuò)大，由去年同期的4.7∶1升至今年的5.8∶1。

　　從此組統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，北京的人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上發(fā)達(dá)國家的大城市，但北京的富人卻越來越富。另外一些數(shù)字或許能說明這個(gè)問題：全國最豪華的10所豪宅中，北京有4處；北京房價(jià)一直在全國獨(dú)占鰲頭，比照紐約上東富人區(qū)建造的北京上東富人區(qū)，價(jià)格甚至比紐約上東還要高。北京各式各樣的高檔消費(fèi)場所滿是富人的影子，名目繁多的公款消費(fèi)，展示著一幕幕紙醉金迷的內(nèi)幕。

　　高消費(fèi)的背后，是越來越大的貧富差距！

　　英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》曾經(jīng)分析說，很多樸素的中國人不習(xí)慣花錢，以前是沒錢，現(xiàn)在是因?yàn)閾?dān)心未來。改革前，城市人口收入微薄，但享有國家補(bǔ)貼的食品、住房和就業(yè)保障?，F(xiàn)在他們需要自己負(fù)擔(dān)失業(yè)、疾病和退休。由此可見，絕大多數(shù)的中國人(包括北京人)遠(yuǎn)不是與人斗富比狠的主兒，他們的消費(fèi)能力很有限，根本支撐不起令世人矚目的高消費(fèi)！

　　如果社會(huì)失去了正義與公平，僅僅成為金字塔尖上少數(shù)人紙醉金迷、揮金如土的樂土，而后果卻要由包括年收入不到千元者在內(nèi)的廣大國民承擔(dān)，其結(jié)局注定不容樂觀。照此情況看來，北京的奢侈盛宴，實(shí)在讓人擔(dān)憂。